일시 : 2017년 8월 16일 11시~13시
장소 : 콘텐츠코리아랩 10층 카카오상상센터
연출 : 김현우
출연 : 박란주, 박정표, 양승리

<글로컬 뮤지컬 라이브> 시즌2의 여섯 작품 리딩이 이틀에 걸쳐 이루어졌다. 둘째 날 첫 작품은 천세은 작가의 <퀴리>였다. 우리에게 ‘퀴리 부인’이란 이름으로 익숙한 마리 퀴리는 라듐을 발견하고 노벨상을 두 번이나 수상한 여인이다. 라듐의 발견으로 인류는 한 단계 진보했지만 라듐의 해악을 모르던 사람들은 라듐을 이용한 시계나 치약 등 다양한 물품에 사용하면서 피폭당한다. 뮤지컬 <퀴리>는 폴란드인 여성으로 최고의 자리에 오른 그녀가 라듐의 해악성을 알게 되고 어떤 태도를 취하는지에 집중한다. 

퀴리 부인은 유명한 위인이지만 실제 그 삶을 제대로 아는 이는 많지 않아 소재가 흥미롭다는 평가가 많았다. 김현우 연출은 “과학을 소재로 한 작품들은 과학 지식을 전달하려는 의도 때문에 인물이 묻혀 버리는 경우가 많은데, 이 작품은 과학적인 호기심을 떠나 퀴리의 이면을 들여다볼 수 있다는 것이 장점”이라고 했다. 반면 “폴란드인으로서의 이야기나 ‘라듐은 나야’라고 말하는 과정까지가 이해되지 않는다”며 드라마의 밀도가 약하다는 지적을 했다. 

’더뮤지컬’ 박병성 국장 역시 비슷한 지적이었다. “이미 작품 속에 인물을 이해할 수 있는 여러 요소가 담겨 있긴 하지만 계속된 실험에서 라듐의 위험성을 알리는 결과가 나오는데, 라듐을 옹호하려고만 하는 그녀가 이해되지 않는다”며 주인공 마리의 공감 부분을 지적했다. 

마리 캐릭터는 비교적 작품 속에서 다양한 모습을 보여주었는데 남편인 피에르 퀴리나 연구를 지원하는 자본가 루벨을 좀 더 입체적으로 보여주기를 요구했다. 마리 역을 맡았던 박란주는 “피에르는 처음부터 끝까지 마리를 도와주는 역할로만 등장한다. 그 역시 과학자였는데 아내의 성공에 대한 부러움, 자격지심 같은 인간적인 갈등이 보이지 않는다”며 그런 요소들을 넣는다면 좀 더 극이 풍성해질 것이라고 이야기했다. 박정표 배우는 “루벨 역시 전형적인 악인 캐릭터에서 벗어나지 못하고 있다”며 좀 더 입체적인 인물을 보여줄 것을 주문했다. 

동국대 스토리텔링연구소 김수영 연구원은 흥미로운 소재지만 극 진행은 밋밋하다며 극적인 구성을 요구했다. “퀴리 부인은 왜 퀴리라고 하지 않고 퀴리 부인으로 할까 궁금했었다. 소재에 호기심이 갔다. 상황은 다른데 비슷한 느낌의 대사가 이어지다 보니 다소 지루했다” 라이브의 강병원 대표 역시 극 구성에 문제점을 지적했다. “퀴리의 이야기가 좀 더 집중되려면 라듐으로 피해를 입은 여직공 안느의 이야기가 좀 더 부각되어야 한다. 그리고 라듐의 해악성을 밝히는 법정 다툼이 좀 더 서스펜스 있게 진행될 필요가 있다. 라듐의 해악성이 밝혀지는 과정도 실험 순서를 바꿔서 마리가 쥐들로 실험을 반복하는데, 결과를 받아들이지 못하자 피에르가 자신을 대상으로 피폭 실험을 하게 된다면 좀 더 상황이 극적이 될 것”이라고 말했다. 

뮤지컬로서 음악의 기능에 대한 아쉬움도 있었다. 박정표 배우는 “개인의 비슷비슷한 심리를 보여주는 가사이어서 노래를 부르면서 어떤 액션을 취해야 할지 떠오르지 않는다. 어떻게든 배우가 찾아내야 하는 일이겠지만 움직일 수 있는 상황이나 대사가 주어지지 않으면 힘들다”고 했다. 

아뮤즈코리아의 오덕주 부사장은 “마리에 대한 감정 이입이 안 됐다”며 아쉬움을 표현했고, 중국 남경해소문화전파유한공사 왕해소 대표는 “익숙한 인물의 이야기여서 중국뿐만 아니라 세계 시장에서도 통할 수 있는 소재”라고 했다. 라이브의 강병원 대표는 흥미로운 소재인 것은 인정하면서도 “지금의 대본은 일반 관객을 타깃으로 하기에는 대중성이 떨어진다. 좀 더 매력적인 드라마 전개가 보완되어야 한다”고 말했다. 

2시간가량 리딩과 품평회를 지켜본 천세은 작가는 “머릿속에 다양한 생각들을 풀어내지 못했는데 배우들이 연기하고 또 귀중한 말씀을 듣게 되어서 좋았다”며 열심히 하겠다는 각오를 밝혔다.

《居里》剧本朗读会现场记录

时间 : 2017年8月16日 11：00~13：00
地点: 文化产业实验基地10楼的kakao创意中心
导演 : Hyoun-Woo Kim
演员 : Ran-Joo Park, Jung-Pyo Park, Seung-Ri Yang

Glocal Musical Live第二季选定的6部剧本朗读历时两天，第二天的首部朗读作品就是编剧千世恩的作品《居里》。玛丽·居里因为发现了镭成为两次获得诺贝尔大奖的女性，使得“居里夫人”的名字被人们熟知。镭的发现推动了人类科学向前迈进了一大步，但不知道镭的危害的人们使用了含镭的手表、牙膏等很多用品，而受到辐射。音乐剧《居里》将集中于以波兰人、女性的视角看身居高位的她得知了镭的危害性后将以什么样的态度来面对。

虽然居里夫人是著名的伟人，但了解她真实生活的人并不多，有许多评价非常有趣。导演金贤宇说到：“以科学为内容创作的作品因为带有说明科学知识的意图，牺牲表达人物形象的情况有很多。但这部作品的优点就是抛开了对科学上的好奇心，从居里的另一面展开描述。”相反，他也指出剧情比较薄弱的问题，“她作为波兰人的一面和她说出自己就是镭的那个场景让人费解。”

“The Musical”杂志的朴丙成局长也提出了类似的问题，在塑造主角玛丽与观众产生共鸣的问题上提出：“虽然作品中已经提到了可以让观众更好地理解人物的许多元素，但是已经通过多次实验得知了镭的危险性的居里为什么还要继续拥护镭的举动让人不解。”

相较之下，玛丽的形象在作品中已经呈现了比较多种的面貌。但是对于支持自己丈夫皮耶罗·居里研究的资本家鲁贝尔，希望对于这一形象也可以更立体的呈现出来。在剧本朗读会中饰演居里一角的演员朴兰珠说到：“皮耶罗从头到尾都是以帮助居里的形象登场的，他也作为一个科学研究者对于妻子的成功是不是应该可以看到有人性上的嫉妒、羡慕这样的冲突。加入这些部分就可以让戏剧性更充实和饱满。”演员朴廷杓说到：“鲁贝尔最终也没能摆脱反面角色邪恶的形象。希望能够塑造更立体的人物形象。”

东国大学剧本研究所研究员金秀英说到：“虽然是非常有意思的内容，但是对于平铺直叙的表达希望加入更多戏剧性的结构。LIVE公司的姜丙元代表也在戏剧构成的问题上提出质疑：“我很好奇为什么居里夫人不叫居里，而要叫居里夫人。我对材料产生了好奇心。虽然场景不同，但是出现相同的台词多少有些无聊。如果想让居里的故事更加集中，必须要加强描写让受到镭辐射伤害的女职员缄口的故事。另外，揭露镭的危害性的法庭之争应该进行得更有悬念。镭的危害性被揭露的过程和做实验的顺序进行交换的话，玛丽反复做的小白鼠实验和皮耶罗不接受实验结果拿自己做辐射实验的行动，就有些极端了。“

作为一部音乐剧关于音乐所发挥的作用上就稍显遗憾了。演员朴廷杓说到：“歌词是要表达人物心里想法的，但我在唱歌的时候脑海中浮现不出动作。虽然这是演员需要思考的问题，但是在该有动作的时候如果不给到这样的台词就会比较难去表现。”

Amusekorea公司的吴德珠副总裁略带遗憾地说道：“关于玛丽的情感表达不够。”海笑文化传播有限公司的王海笑代表说：“因为是广为人知的人物，这部作品不仅在中国在全世界都有希望上演。”LIVE公司的姜丙元代表虽然认可题材的趣味性但提出：“现在这个剧是面向普通观众的，所以不能太过于平凡，剧情还需要进一步完善。”

倾听了2小时左右的剧本朗读会和评论会的编剧千世恩表示：“原本脑海中有许多没能解开的想法，看了演员们的表演以及倾听了大家宝贵的建议，感觉非常好。”同时也确立了今后会更努力的决心。

＜キュリー＞テーブルリーディング現場スケッチ

日時:2017年8月16日11時〜13時
場所:CONTENT KORE LAB 10階、カカオ相生センター
演出：キム・ヒョンウ
出演：パク・ランジュ、パク・チョンピョ、ヤン・スンリ

<グローカルミュージカルライブ>シーズン2の６作品リーディングが二日にかけて行われた。二日目の最初の作品はチョン・セウン作家の<キュリー>だ。 我々には‘キュリー夫人’は名で広く知られているキュリーは、ラジウムを発見しノーベル賞を二度も受賞した女性だ。ラジウムの発見で人類は一段進歩したが、ラジウムの害を分からなかった人々はラジウムを利用した時計や歯磨き粉など、多様な商品に使って被爆した。ミュージカル<キュリー>は、ポーランド人の女性で、最高の評価を受けた彼女が、ラジウムの害悪性を知ってどう生きたのかという点に注目した。

キュリー夫人は有名な偉人だが実際にその人生を知る人は少なく、素材が興味深いという評価が多かった。演出家のキム・ヒョンウは“科学を素材にした作品は科学知識を伝えようとするあまり人物が埋もれてしまう場合が多いがこの作品は科学的な好奇心を越えてキュリーの内面を覗いて見ることができるということが長所”といった。反面“ポーランド人としてのエピソードや‘ラジウムは私だ’と話す過程が理解しにくい”としてドラマの密度が弱いという指摘をした。

’ザ・ミュージカル’パク・ビョンソン局長も似た指摘だった。 “作品の中に人物を理解できうる色々な要素が含まれているが、実験を続ける過程でラジウムの危険性を知る結果が出るがラジウムを擁護しようとする彼女が理解できない”として主人公マリへの共感の部分を指摘した。

マリのキャラクターは比較的作品の中で多様な姿を見せるが、夫であるピエール・キュリーや研究を支援する資本家のルベルをもう少し立体的に見せることを求めた。マリ役のパク・ランジュは“ピエールは初めから最後までマリを助ける役割としてだけ登場する。彼も科学者だったが妻の成功に対する羨望や劣等感といった人間的な葛藤が見られない”としてそのような要素を加えればよりドラマが豊かになると話した。パク・チョンピョは“ルベルもまた典型的な悪人というキャラクターから抜け出せずにいる”とし、もう少し立体的な人物に見せることを意見した。

東国大ストーリーテリング研究所キム・スヨン研究員は、興味深い素材だがドラマの進行は地味なのでより劇的な構成が必要だと語った。“キュリー夫人は、なぜキュリーではなく’キュリー夫人’なのかが気になった。素材に好奇心を持ったが、状況は違うが似た感じのセリフが続き多少退屈だった”ライブ社のカン・ビョンウォン代表も同様にドラマ構成の問題点を指摘した。“キュリーの話にもう少し集中させるにはラジウムで被害をこうむった女職工、アンヌの話をもう少し際立たせなくてはならない。そしてラジウムの害悪性を明らかにする法廷がよりサスペンスに描かれる必要がある。ラジウムの害悪性が明らかになる過程も実験順序を変えてマリがネズミで実験を繰り返すが結果を受け入れないでいると、ピエールが自分を実験対象にして被爆実験をすることになるならばもう少し状況が劇的になるだろう”と話した。

ミュージカルとして音楽の機能に対する物足りなさもあった。パク・チョンピョは“個々人の似通った心理を表現する歌詞なので歌っていてどんなアクションを取るべきか思い浮かばない。どうにかして俳優自身が探し出さなければならないことかもしれないが、動くことができる状況やセリフが与えられなければ大変だ”とした。

アミューズコリアのオ・ドクチュ副社長は“マリに対する感情移入ができなかった”とし物足りなさを表現し、中国のナムギョンヘソ文化電波有限公司のワン・ヘソ代表は“知名度の高い人物の話なので、中国だけでなく世界市場でも通じる素材”と語った。ライブ社のカン・ビョンウォン代表は、興味深い素材であることは認めながらも“今の台本は一般観客をターゲットとするには大衆性が足りない。もう少し魅力的なドラマ展開が補完されなければならない”と話した。

2時間ほどリーディングと品評会を見守っていた脚本のチョン・セウンは“頭の中で多様な考えを解きほぐせなかったので、俳優の皆さんが演じていただき、また貴重なお言葉を聞けて良かった”とし一層努力するとの覚悟を明らかにした。

[Curie] Table reading field sketch

Date: 11:00 ~ 13:00 on August 16th, 2017
Place: 10th Floor of Contents Korea Lab in CACAO zone
Director: Hyoun-Woo Kim
Casting: Ran-Joo Park, Jung-Pyo Park, Seung-Ri Yang

The table reading for the 6 selected works on [Glocal Musical LIVE] Season 2 was held over two days. The first work of second day was [Curie] by the author, Se-Eun Chon. Curie is familiar to us as ‘Madam Curie’ who has found Radium and won the Nobel prize twice. Mankind progressed a step forward by finding Radium, however, people who did not recognize the malaise of Radium were exposed to radiation by using Radium on their watches and toothpastes, etc. Musical [Curie] is a story which is mainly focused on her attitudes right after she realized the malaise of Radium even if she achieved her goal as a Polish woman.

Ms. Curie is definitely a great heroin, however there are just a few people to know how she lived actually, so the object matter about Curie was evaluated interesting. Director Hyoun-Woo Kim said, “Characters on the musicals based on science normally become clouded because of the intention to deliver the scientific knowledge, however, this work has a strong point that audiences can look inside Curie’s thoughts except for any curiosity toward science.” Meanwhile, “it is hard for me to understand a story as a Polish, or the process until announcing ‘Radium is me’. Density of drama is a little weaker than I thought.”

Director Park of ‘The Musical’ agreed with director Kim and said, “Many factors to understand characters are already inside the work, but it’s hard for me to understand why Curie kept defending Radium even if continued experiments showed us that Radium was harmful.”

Various characteristics of Marie Curie were comparatively shown up in this musical, however, some other views of her husband Pierre Curie and her investor Rubel were asked to be shown up much more dimensionally. Ran-Joo Park as Marie said, “Pierre always helps Marie Curie from the beginning to the end. He was also a scientist, but I don’t see his jealousy of Marie’s success or anything such as his humanistic conflicts inside him.” And she added, “The play would be much abundant if Pierre gets such factors and characteristics in it.” Jung-Pyo Park asked, “Rubel also cannot get out of his stuck characteristics. I hope he could be much dimensional than this.”

Soo-Young Kim, the researcher of Storytelling institute at Dong-Kuk University asked somewhat dramatic structure due to the fact that it’s quite interesting but the process itself is boring. CEO Kang put out his question by pointing out some matters of the structure and said, “I have always been curious why Curie was not just called as Curie but Madam Curie. The subject matter was also grabbing my attention. It was boring to me because situation is different but the scenarios are similar during the play.” He added, “To focus Curie’s story, the story of Anne, a grisette who was exposed to Radiation should be stood out. And it is necessary for the court controversy with malaise of Radium to proceed much suspenseful. Marie Curie kept going experiments with rats to reveal the malaise of Radium, however it’d be rather dramatic if Pierre suggests her to experiment himself as a subject for Radiation right after the moment that she did not accept the result.”

The function of music as a musical was also put to inconvenience. Jung-Pyo Park said, “I don’t know what to act when I am singing because all the lyrics show each person’s thinking similarly. Of course it is our job to find out, however, unless there are specific situations and scenarios for actors and actresses, it is hard for us to catch and play well.”

Duk-Joo Oh, the vice president of AMUSE Korea regretfully said, “There’s no such empathy about Marie to audience like me”, and Wang Haixiao, CEO of Nanjing and culture diffusion Limited said, “This is a story about familiar person so that it will be easily connected not only to China but to all over the world.” CEO Kang said, “I also accept that it’s very interesting subject, however, it does not have much popularity appeal yet toward general audiences with the current scenario. Dramatic development should be revised and improved much more than this.”

Se-Eun Chon, the author has listened to the readings and evaluation for 2 hours and said, “It was so glad that I came to know and heard many opinions about my work which I could not solve in my mind. I’ll try my best again.”